综述研究与文献综述的区别,文献综述为什么难发表？

综述研究与文献综述在外观、述评比重、写作目的以及发表难度这四个维度上均存在显著区别。同时，文献综述之所以发表难度较大，原因涵盖写作难度大、创新性匮乏、知识重复再生困境以及期刊审稿压力与日俱增等方面，以下将展开具体分析：

综述研究与文献综述的区别

外观不同

• 题目：文献综述的题目一般会明确标注“文献综述”这一特定字样，以此清晰表明其文章类型。而综述研究的题目则展现出更大的灵活性，可能会直接给出研究问题，让读者对探讨的核心内容一目了然；也可能直接呈现研究发现，吸引读者进一步探究其成果。

• 摘要：文献综述的摘要常常采用报道性写法，会详细且全面地介绍研究方法、研究过程以及研究目的，使读者在未阅读全文之前，就能对文献综述的整体研究情况有较为清晰的认知。而综述研究的摘要则更倾向于评论性写法，着重对论文的核心内容进行缩写和浓缩，不过不会提及作者在研究过程中的具体工作，而是聚焦于对研究成果的提炼与呈现。

“述”与“评”比重不同

• 文献综述：其正文内容以“述”占据主导地位，也就是全面且系统地梳理和概括学界在该领域的研究现状，对于研究的评价部分相对较少，主要是客观地呈现已有研究成果。

• 综述研究：正文内容则是“述”与“评”有机结合，甚至以“评”为主。它会紧紧围绕一个明确的研究问题展开，对已有的相关研究进行深入且批判性的分析，在此基础上提出作者自己独到的观点，体现出作者对研究问题的深入思考。

写作目的不同

• 文献综述：写作目的主要在于准确把握研究现状，通过梳理大量文献，清晰地呈现当前该领域的研究进展。同时，找出研究过程中存在的不足之处，为学界同行下一步的研究提供有价值的参考依据，推动整个研究领域的发展。

• 综述研究：写作目的侧重于论证得出作者自己对特定研究问题的看法，通过对已有研究的综合分析，澄清相关概念或理论的优劣，从而为实践提供指导，或者推动学术理论的发展与创新。

发表难度不同

• 文献综述：由于文献综述的写作难度极大，要求作者具备深厚的学术功底，能够深入理解并分析研究领域内的各种观点和成果，同时还需要对研究领域有全面且深入的了解。因此，其发表难度相对较大。在学术界，高水平期刊往往更倾向于邀请学界权威来撰写文献综述，因为权威学者在该领域有着更丰富的经验和更深刻的见解，能够保证文献综述的质量和权威性。

• 综述研究：虽然综述研究同样需要梳理文献，但它更注重围绕一个固定的问题进行深入分析，在研究过程中更强调作者自身的观点和见解。因此，相较于文献综述，其发表难度相对较小。

文献综述难发表的原因

写作难度大

文献综述要求作者对某一领域的研究进展有全面且深入的了解，不仅要熟悉该领域的主流观点和研究方法，还要能够敏锐地捕捉到研究中的细微变化和潜在问题。在此基础上，准确把握研究现状，找出研究过程中存在的不足，并提出有价值的参考和样本。这对作者的学术功底和研究经验都提出了极高的要求，使得许多作者在撰写过程中面临诸多困难。

创新性不足

在当前的学术环境下，许多文献综述仅仅是对已有知识的简单概括和整理，缺乏新颖性和独特性。它们往往只是对前人研究成果的罗列和复述，没有提出新的观点、新的方法或者新的视角。在学术界普遍追求创新性的背景下，这样的综述很难引起期刊编辑和审稿人的兴趣，从而增加了发表的难度。

知识重复和再生问题

随着学术研究的不断深入，许多研究问题已经被前人深入研究过，相关的文献资料也较为丰富。新的文献综述如果未能带来足够的创新和突破，就很容易被视为对已有知识的重复阐述。在这种情况下，期刊编辑和审稿人会认为这样的综述没有为学术研究做出新的贡献，从而降低其发表价值。

期刊审稿压力增大

近年来，学术论文的数量呈现出激增的趋势，这给期刊带来了巨大的审稿压力和选择困难。期刊编辑需要在众多的投稿中筛选出具有高质量和高价值的文章进行发表。为了维护期刊的声誉和影响力，他们更倾向于选择那些具有明确研究问题和清晰结论的原创性研究进行录用。相比之下，文献综述由于其自身的特点和局限性，在审稿过程中往往处于劣势。